Verkligheten av Hulk Hogans kontroversiella vinst på WWE WrestleMania IX avslöjade

Vilken Film Ska Jag Se?
 
>

Hulk Hogan är känd för att vara en del av stora kontroversiella beslut i WWE. Det har varit en trend där, om Hulk Hogan kan vinna, får han en vinst. Men på WrestleMania IX, när Yokozuna besegrade Bret Hart tack vare att hans manager störde när domaren inte tittade, kom Hulk Hogan ut för att trösta Bret Hart.



Men saker skulle förändras snart efter det, eftersom Hulk Hogan istället hade en improviserad match då och då vid WrestleManias huvudevenemang mot Yokozuna för WWE -mästerskapet och sedan vann den. Beslutet för Hulk Hogan att komma ur ingenstans och vinna den titeln har kritiserats oerhört.

Sällsynta filmer av @HulkHogan firar med Vince McMahon, Randy Savage, @brutusbeefcake_ och @RealJimmyHart efter att WrestleMania IX gick ur luften! #HulkHogan #WrestleMania pic.twitter.com/4J1sBYZPQC



- WWFOldSchool.com (@WWFOldSchoolcom) 11 februari 2019

Nyligen, under hans Grilling JR podcast (h/t 411 Mani ), Såg Jim Ross tillbaka på det ögonblicket och pratade om det.


Jim Ross om anledningen till att Hulk Hogan slog Yokozuna på WrestleMania IX

Jim Ross pratade om hur beslutet togs att sätta Hulk Hogan över på WrestleMania IX eftersom ett ansikte behövde läggas över en häl, och det var därför det bestämdes att Hogan skulle ta den rollen när Yokozuna hade besegrat Bret Hart. Detta gav också Yokozuna en ursäkt för att förlora, eftersom han redan hade brottats en gång den natten, vilket innebär att han var skyddad.

gift och kär i en gift man
Det är inget nytt. Cowboy Bill Watts berättade för mig en gång när han skulle göra något sådant, han gav alltid hälen och hälens chef om han hade en, en ut och en ursäkt - jag var inte redo, och i fallet skulle han hade redan en annan match. Delen om det var att Fuji skulle ha svårt att språkligt förklara det. Men det är det som tillkännagivarna är till för. Teorin har funnits under åren i territorierna, du har den stora upprördheten eller en avslutning du inte uppfattade, men ibland är det bättre att slå din överklack - istället för att ha en match går det nästan som ett slag. Kan det hända igen? Om de brottas 10 gånger, är det den enda gången barnvakten skulle gå över? Det var typ av anledningen till det i det avseendet. Om du bara tittar på det från en isoleringssynpunkt, nej, det är inte mycket meningsfullt. Men att förstå den snabba förlusten - flucken - var ett sätt att skydda hälen så bra du kunde när du gjorde utmärkelsen vid ett evenemang som WrestleMania ... vissa kanske inte förstår eller håller med, men jag tyckte att det fungerade riktigt bra.

Jim Ross fortsatte med att lägga till att om Hulk Hogan vinna är något som tittaren inte ville ha, skulle de inte gilla vinkeln. Men själv hatade han det inte, men när han tittade tillbaka på det, med vetskap om att Hulk Hogan snart skulle lämna WWE, erkände han att det kunde ha bokats annorlunda.

Hulk Hogan klippte en kampanj med WWE -mästerskapet.

29.5.93: ytterligare en ikonisk kampanj från WWF -mästaren Hulk Hogan som leder upp till Ringens kung pic.twitter.com/jawWYWOJFp

- OVP - Retro Wrestling Podcast (@ovppodcast) 29 maj 2020
'Om du inte är för att Hogan ska bli mästare igen, kommer du inte att vara för denna vinkel. Jag kände inte till de långsiktiga planerna då för Hogan och WWE, men uppenbarligen varade det inte länge eftersom han var borta några månader senare. Jag föraktade inte vinkeln. Men här är saken - du kommer att dra en annan uppfattning om vinkeln när du kommer ner på vägen lite och ser Hogan lämna två eller tre månader senare efter Ring of King. Om du längs vägen vet att Hogan kommer att vara borta skulle du inte gilla vinkeln lika mycket. Då, i helvete, visste jag inte vad de skulle göra.

Läsarna kan också kolla in Sportskeedas intervju med Jim Ross här.