Händer allt av en anledning? Nej. Inte på det sätt som du förmodligen tror.
Men denna plattityd hör man ofta när det kommer till livets fulare delar. En person dör? Tja, allt måste vara en del av Guds plan. Händer något hemskt? Allt händer av en anledning, även om vi inte vet den anledningen just nu. Uppstår en traumatisk upplevelse? Det som inte dödar dig gör dig bara starkare! Rätt? Rätt…?
Varför tror folk att allt händer av en anledning?
Bekräftelsebias
Bekräftelsebias spelar en stor roll för att förstärka tro. Människor som upplever bekräftelsebias tenderar att hitta ett sätt att tolka nya bevis som bekräftar deras teorier och övertygelser. Ibland är detta ett aktivt val; ibland är det inte det.
Vissa människor är inte intresserade av eller värdesätter något annat än 'sanningen' de tror på. Det betyder inte att dessa människor har dåliga avsikter. Istället kanske de inte kan tänka utanför ramarna för deras uppfattning om sanningen och den större verkligheten. Om det vore en vanlig färdighet, skulle många filosofer sakna ett jobb, inte att filosofer dödar det där ute.
Hur förhåller sig bekräftelsebias till tanken att allt händer av en anledning? Låt oss titta på ett exempel.
Greg råkar ut för en bilolycka och tappar ett ben. Istället för att hamna i en djup depression och stanna där, fokuserar Greg på att komma tillbaka, bli aktiv och leva ett aktivt liv. Han bestämmer sig för att börja springa med sin nya protes eftersom han inte vill låta sin olycka hålla honom tillbaka. Greg är ganska framgångsrik i den strävan. Efter att ha tränat hårt bestämmer han sig för att börja springa i olika lopp. Först ett halvmaraton, sedan ett helmaraton, som han både avslutar och placerar bra.
Och så har du de andra människorna på utsidan som tittar in på Gregs situation. De kanske eller kanske inte har sett den första reaktionen på olyckan; tragedin, depressionen, sorgen. De kanske bara har sett Greg resa sig upp och övervinna den hand som livet gav honom. Så de spenderar inte nödvändigtvis mycket tid på att titta på alla negativa delar av Gregs olycka och erfarenhet.
Istället fokuserar de på återhämtning och hans nya liv som löpare. Men då tar de det som en bekräftelse på att 'Ja, allt händer av en anledning. Greg tappade benet, men se hur bra han har det nu!”
Och det är en ganska enkel sak att göra med hur människor och samhället tenderar att fungera. Människor vill ha hopp och inspiration, så de tittar på världens Gregs. De tittar inte på människor som hamnat i en liknande situation men inte kunde eller ville hitta en annan väg.
Alla kommer inte att ha Gregs drivkraft, förmåga eller ens lida av samma skador som fortfarande gav Greg friheten att återhämta sig på det sättet. Berättelserna om andra människor som Greg kommer inte att ha ett så positivt slut. De kan inte komma över orättvisan i det hela, sjunka in i sitt trauma och inte försöka eftersom de inte ser någon anledning att försöka.
Sedan pekar personer som upplever bekräftelsebias på andra som kan vara i liknande situationer för att tala om för dem att de inte försöker tillräckligt hårt. Detta är till och med ett tema du ser i filmer då och då. 'Vad? Kommer du bara att låta något så litet som en traumatiserande bilolycka, att tappa ett ben och få ditt liv vända upp och ner hindra dig från att leva ditt bästa liv? Greg gjorde det. Varför kan du inte?'
Bias i efterhand
Bias i efterhand kan spela en roll för att tro att allt händer av en anledning. Denna typ av fördomar kallas också 'visste-allt-med'-effekten. Det vill säga, personen ser tillbaka på en upplevelse och bekräftar för sig själv att de visste att detta skulle hända! Återigen beror detta på att bevisen fanns där hela tiden.
Låt oss gå tillbaka till Greg-exemplet.
Den bilolyckan kan ha spelat en avgörande roll i Gregs liv. Kanske levde han en stillastående tillvaro tidigare, och olyckan är det som fick honom att fortsätta ett mer aktivt liv. Greg ser tillbaka på sitt gamla liv, som kanske inte var så bra, bilolyckan, som definitivt inte var bra, och hans nuvarande liv, som kan vara mycket bättre (även utan ett ben), och bestämmer sig, 'Ja. Allting händer av en anledning. Det här var en bra sak som hände mig även om det var dåligt.”
Greg tror det eftersom det är sant för honom. Han ser tillbaka på sitt liv och ser dess bana fram till bilolyckan, tragedin att förlora benet och hur han återhämtade sig för att nå sin slutsats. Tyvärr kan han vara så insvept i sin egen historia att han tappar ur sikte av alla människor som inte kunde göra det han gjorde.
Problemet är att fördomar i efterhand bygger på en förvrängd tolkning av fakta. Vanligtvis vill människor förstå de fulare och svårare delarna av livet. Det är lätt för Greg att reflektera över sitt liv och vara nöjd med var han är nu om det går bra för honom. Men tänk om de inte var det? Skulle han må så bra och rätt om det? Antagligen inte.
Och samma sak gäller för andra hemska saker.
Utsätts en kvinna för sexuella övergrepp? 'Tja, hon borde inte ha varit klädd så. Hon borde inte ha varit ute själv. Hon borde ha ägnat mer uppmärksamhet åt vem hon var runt omkring. Naturligtvis skulle hon bli utsatt för sexuella övergrepp eftersom hon inte följde alla dessa godtyckliga regler för att vara säker!” Då ignorerar de bekvämt alla människor som följer reglerna så och ändå hamnar i mål.
'Allt händer av en anledning, och den anledningen är att du inte försökte tillräckligt hårt för att inte bli sexuellt övergrepp.'
En missbrukare överdoserar och dör? 'Självklart gjorde han det. Det var oundvikligt. Såg du hur instabil och oberäknelig han var? Visste du inte hur traumatiserad och svår han var? Vilket annat resultat kunde det ha blivit?” Återigen, bekvämt ignorera alla människor som gör stora framsteg för att förbättra sin mentala hälsa eller skapa återhämtning.
'Allt händer av en anledning, och den anledningen är att du var för svag för att övervinna ditt beroende tills det dödade dig.'
