© Bildlicens via DepositPhotosUnder de senaste åren har autismdiagnoser stigit dramatiskt, vilket får många att undra varför autism verkar vanligare nu än någonsin tidigare. Eller värre, om människor bara gör det till uppmärksamhet.
Men frågan vi verkligen ska ställa är denna: är det faktiskt mer utbredd? Jag tror inte det. Låt oss utforska de uppriktiga orsakerna bakom denna uppenbara ökning i autismidentifiering, vilket avslöjar en djupare sanning om mänsklig neurologisk mångfald som alltid har funnits men förblivit dold i synen.
1. Historiska diagnostiska kriterier utformades kring pojkar, vilket lämnade kvinnor uteslutna och odiagnostiserade i årtionden.
De Historia om autismforskning avslöjar en stark verklighet: Autismdiagnostiska kriterier utvecklades baserat nästan uteslutande på observationer av unga, vita män.
Leo Kanners ursprungliga studier från 1943 som bildade grunden för autismdiagnos inkluderade endast 8 pojkar och 3 flickor. Hans Aspergers arbete - som påverkade diagnostisk förståelse i årtionden - studerade uteslutande pojkar . Denna manliga-centrerade tillvägagångssätt skapade en mall för autism som helt förbises hur den neurologiska skillnaden manifesteras över kön, kulturer och åldrar. Och de diagnostiska manualerna och sociala uppfattningen av autism återspeglade själva denna förspänning.
Resultatet? Oftast diagnostiserades bara män. Resultatet? Oftast inkluderades bara män i pågående forskning. Resultatet? En ond cykel där kvinnor utesluts från både diagnos och forskning. Resultatet? Det har tagit decennier att förstå hur autism presenterar hos flickor och kvinnor.
Generationer av autistiska människor som inte passade denna smala profil förblev osynliga för kliniker och forskare. Föreställ dig en ornitolog som utformar kriterier för att identifiera fåglar men bara studera blå jays - de skulle missa Eagles, kolibrier och pingviner helt.
Kriterierna har långsamt utvecklats, men arvet från denna förspänning fortsätter att påverka klinisk praxis idag. Nuvarande forskning antyder att det faktiska könsförhållandet i autism kan vara närmare 2: 1 snarare än det tidigare rapporterade 4: 1 manliga-till-kvinnliga förhållandet. Vissa föreslår till och med att när du faktorerar hur många Flickor och kvinnor är odiagnostiserade , det kan vara 1: 1. Det är långsamma framsteg, men pojkeklubben för autismdiagnos öppnar äntligen sina dörrar, om än med en skrik av rostiga gångjärn från decennier av försummelse.
jag känner mig förrådd av min pojkvän
2. Fler kvinnor och flickor kommer nu fram för diagnos på grund av de senaste framstegen i vår förståelse av autism.
Forskning av Dr. Sarah Bargila Och kollegor har lyfts fram hur autistiska kvinnor ofta visar olika egenskaper än deras manliga motsvarigheter .
Social kamouflaging - eller maskering - representerar kanske den mest djupgående skillnaden. Många autistiska kvinnor utvecklar sofistikerade strategier för att dölja sina autistiska egenskaper, medvetet efterlikna neurotypiska sociala beteenden, undertrycka stimning och tvinga smärtsam ögonkontakt. Denna utmattande prestanda leder ofta till utbrändhet, ångest och depression, men tillät historiskt sett många att flyga under den diagnostiska radaren.
Autistiska kvinnor visar ofta intressen som verkar mer 'socialt acceptabla' - fokus på djur, litteratur eller psykologi snarare än de stereotypa tågen eller fysiken. Deras speciella intressen kan vara felaktiga som typiska snarare än att ha den intensiva, fokuserade kvalitetsegenskapen för autism.
hur man säger om han vill ha sex
Kommunikationsskillnader presenteras också distinkt. Medan stereotyp autism innebär uppenbara språkförseningar, visar många autistiska kvinnor avancerade verbala förmågor som maskerar underliggande sociala kommunikationsutmaningar.
The work of Dr. Francesca Happé och Doktor Menchuan har bidragit till att utveckla nya modeller som står för dessa skillnader. Studier visar nu att autistiska flickor och kvinnor ofta gör poäng på samma sätt som neurotypiska kvinnor på traditionella diagnostiska åtgärder trots att de upplever betydande autistiska egenskaper.
Erkännande av denna profil har öppnat dörren för otaliga vuxna för att känna igen sig själva - människor som tillbringade decennier med att känna sig annorlunda utan att förstå varför. Deras autism utvecklades inte nyutvecklad; Det var helt enkelt osynligt för ett diagnostiskt system som inte letade efter dem.
3. Inom familjer uppmanas nu ett barn som får diagnosen äldre familjemedlemmar att utforska diagnosen.
När en nära familjemedlem fick sin autismdiagnos vid 7 års ålder, hände något oväntat. Jag började undersöka autism för att bättre förstå och stödja min släkting - och befann mig återspeglas i beskrivningarna. Mina sensoriska känsligheter, social ångest och utmattning, extremer av tänkande och beteende och behovet av rutin fick plötsligt en annan betydelse i detta nya sammanhang.
Och jag är inte ensam om den här upplevelsen. Det 'aha' -momentet sprider sig ofta genom familjer som löpeld. Plötsligt har generationer av ”familjekrängar” en förklaring.
Forskning stöder detta vanliga scenario. Studier har visat Autismens ärftlighet beräknas vara mellan 80-90%. Den genetiska komponenten i autism innebär att den ofta körs i familjer, med autistiska drag fördelade över generationer.
Många föräldrar - särskilt mödrar - upptäcker sin egen neurodivergens under deras barns diagnostiska resa. De gick odiagnostiserade under hela sin barndom på grund av den manliga diagnostiska förspänningen som vi redan har pratat om. Detta mönster upprepas över stora familjer, med moster, farbröder, morföräldrar och kusiner som känner igen delade egenskaper när en familjemedlem har fått en diagnos. Den första diagnosen i en familj leder ofta till en kaskad av realiseringar - som dominoer av upptäckt.
Dr. Tony Attwood , en ledande autismforskare, beskriver detta fenomen med 'retrospektiv diagnos'. Vuxna som tidigare kompenserade för sina skillnader har plötsligt språk och ram för att förstå livslånga upplevelser.
Den växande medvetenheten om hur autism presenterar hos vuxna har skapat en väg för giltig diagnos i mitten av livet och senare.
Mellangenerationsdiagnos förklarar en del av den uppenbara ökningen - vi ser faktiskt inte mer Autism utvecklar men snarare erkänner mönster som har funnits oupptäckt över generationer. Familjens träd av autism blir äntligen synliga, grenar och allt.
4. Sociala medier har bidragit till att minska felaktiga stereotyper om autism och bredda människors förståelse för olika autismpresentationer.
Sociala medier exponering för olika autismpresentationer har gjort det möjligt för otaliga tidigare odiagnostiserade individer att känna igen sin autistiska identitet.
TIKTOK -videor taggade #ActuallyAutistic har samlat över 1,7 miljarder visningar. Instagram -konton som ägnas åt neurodiversitetsutbildning når miljoner. YouTube -kanaler som drivs av autistiska skapare avmystifierar autism genom personlig berättelse.
Sociala medier har revolutionerat autismförståelse genom att centrera autistiska röster. Traditionell autismutbildning kom främst från icke-autistiska kliniker och forskare. Nu delar autistiska människor själva levande upplevelser direkt med globala publik. Autismexperterna är äntligen de som lever det varje dag.
Tillgängligheten för dessa plattformar möjliggör nyanserade, mångfacetterade skildringar av autism som sträcker sig långt utöver kliniska beskrivningar. Människor delar strategier för att hantera sensorisk överbelastning, förklarar interna upplevelser av social interaktion och skapar samhällen kring delade upplevelser som tidigare var isolerade kamp.
Dessa plattformar har en särskild inverkan för dem vars autismpresentationer inte stämde överens med stereotyper. Hashtaggen #AutisticWhileBlack adresserar intersektionella upplevelser av ras och neurodivergens. Innehåll om sendiagnostiserad autism ger validering för vuxna som kämpade utan förklaring i årtionden.
Även om felinformation kan spridas på dessa plattformar, har den totala effekten varit att bredda förståelsen för autismens verkliga mångfald mycket snabbare än formell klinisk utbildning kan uppnå ensam.
vem är jessica simpsons man
5. 'Epidemin' är till stor del statistisk kategorisering.
Den uppenbara ökningen av autismprevalens verkar dramatisk på papper - från ungefär 1 av 2500 på 1970 -talet till Nuvarande CDC -uppskattningar av 1 av 36 barn. Forskning visar emellertid att detta representerar mestadels förbättrad identifiering snarare än ökad förekomst.
En nyckelstudie fann att trots ökningen i diagnosen antal hade det faktiskt inte ökat förekomsten av autism. Det är helt enkelt att antalet människor som känner igen sina autistiska egenskaper och därför söker och får diagnos har ökat. Förbättringar i vår förståelse av autismpresentationer innebär också att yrkesverksamma som hänvisar och bedömer för autism fångar människor som tidigare skulle ha missats. Bedömningsverktygen har också avancerat.
Förändringar i diagnosterminologin har också en inverkan. DSM-5 konsoliderade tidigare separata diagnoser (inklusive Aspergers syndrom och PDD-NOS) till ett enda autismspektrum. Denna administrativa förändring ökar omedelbart autismprevalens utan någon faktisk förändring i befolkningen. Det är som att plötsligt räkna äpplen, päron och persikor som 'frukt' och sedan förklara en fruktepidemi. Naturligtvis finns det fler frukter när du utökar definitionen.
Utbildningsklassificeringar visar liknande mönster. Många barn som tidigare kategoriserats under intellektuell funktionshinder, språkstörning eller känslomässig störning får nu mer exakta autismklassificeringar. Studier Analys av specialutbildningsdata bekräftar denna diagnostiska substitutionseffekt.
Att titta på absoluta siffror ger ett bättre perspektiv. Medan diagnoserna har ökat dramatiskt, representerar autistiska människor fortfarande en liten minoritet-ungefär 2-3% av befolkningen enligt de flesta omfattande studier.
Autismnivåer skyrocketing eftersom vissa skulle vilja att du ska tro, det visar sig att vi bara blir bättre på att räkna.
6. Vi känner igen och diagnostiserar autism över hela livslängden, inte bara hos barn.
Historisk autismdiagnos fokuserade nästan uteslutande på barn. Men under de senaste åren har vuxna diagnostiska vägar långsamt dykt upp för att hantera den förlorade generationen av odiagnostiserade autistiska vuxna som föll genom sprickorna. Ändå förblir dessa tjänster otillräckliga för att möta efterfrågan.
Livsövergångar kan också spela en roll för att utlösa erkännande. Många vuxna upptäcker sin autism under stora livsförändringar - startar högskolan, går in i arbetskraften, blir föräldrar, perimenopaus eller upplever förlust. Dessa övergångar tar bort bekanta stödsystem och rutiner, vilket gör autistiska egenskaper tydligare. Det finns inget som en total omvälvning av liv för att avslöja hanteringsmekanismer som inte längre fungerar.
han vill inte umgås med mig
Kön spelar en viktig roll i livslängdsigenkänning. Forskningsföreställningar att kvinnor ofta får autismdiagnoser decennier senare än män, med 80% av autistiska kvinnor felaktigt diagnostiserade med tillstånd som gränsöverskridande personlighetsstörning, ätstörningar, bipolär och ångest.
Erkännandet av autism hos äldre vuxna visar vidare att autism alltid har funnits genom generationer. Studier som undersöker Sjuksköterskepopulationer har identifierat tidigare odiagnostiserad autism hos äldre individer som tillbringade livstid utan förklaring till deras skillnader.
Dessa mönster bekräftar vad det autistiska samhället länge har upprätthållit: autism har alltid varit en del av mänsklig neurodiversitet. Vi blir helt enkelt bättre på att känna igen det under hela livslängden.
7. Neuroffirming -rörelsen skjuter tillbaka och talar upp.
I generationer fokuserade autismintervention på ”normalisering” - att göra autistiska människor visas och agerar mer neurotypiska oavsett intern erfarenhet. Tillämpad beteendeanalys (ABA), den vanligaste autisminterventionen, riktar sig till minskningen av synligt autistiska beteenden, snarare än att sträva efter att förbättra autistiska människors livskvalitet. Det vill säga, det uppmuntrar direkt människor att undertrycka eller maskera sina naturliga autistiska egenskaper.
Nu är autistiska vuxna som upplevde dessa skadliga tillvägagångssätt genom att skjuta tillbaka och med rätta. Forskning om Cassidy et al. (2020) fann att maskering av autistiska drag förutspådde suicidalitet hos autistiska vuxna. Det autistiska samhället har börjat förespråka för tillvägagångssätt som accepterar och stöder neurologiska skillnader snarare än att försöka eliminera dem. Och förståeligtvis är de väldigt stämma om det.
hur lär jag mig att lita på igen
Denna uttalade rörelse har skapat utrymme för människor att känna igen och acceptera sin egen neurodivergens. Många som tidigare undertryckte eller förnekade sina skillnader hittade tillåtelse att identifiera sin autentiska neurologiska upplevelse. Många autistiska människor har uthärdat decennier av skam över sina naturliga sätt att vara innan de upptäcker att dessa skillnader har ett namn och ett samhälle.
När neurofirming -tillvägagångssätt får klinisk validering genom forskning som visar bättre resultat för livskvalitet och mental hälsa, antar fler yrkesverksamma detta ramverk, vilket ytterligare påskyndar identifiering av tidigare okänd autism. Dagarna med att tvinga fyrkantiga autistiska pinnar i runda neurotypiska hål är tack och lov att ta slut.
Slutliga tankar ...
Den uppenbara ökningen av autism representerar inte en epidemi utan en avslöjande - det gradvisa erkännandet av en neurologisk skillnad som alltid har funnits inom mänsklig mångfald. Utvidgningen av vår förståelse avslöjar inte bara vetenskapliga framsteg utan en kulturell förändring mot att värdera neurologiska skillnader.
För dem som upptäcker sin autism senare i livet ger diagnosen ofta djup lättnad. År av att känna sig 'fel' eller 'trasig' förvandlas till att förstå att deras hjärnor helt enkelt är kopplade till annorlunda. För familjer skapar erkännande över generationer nya kontakter och förståelse.
Vägen framåt innebär att fortsätta att utöka vårt erkännande samtidigt som vi bygger en värld som rymmer och firar neurologisk mångfald. Den till synes explosionen i autism är inte nya människor som blir autistiska; Det är autistiska människor som äntligen blir synliga. Och att synligheten är något som är värt att fira.
Så nästa gång någon beklagar hur 'alla verkar vara autistiska i dag', kanske det lämpliga svaret är: 'Nej, vi ser äntligen människor som alltid var där.' Och ärligt talat, är inte en värld där vi känner igen och omfamnar mänsklig mångfald bättre än en där vi tvingar människor att dölja vem de verkligen är? Jag tror att vi alla vet svaret på det.
Du kanske också gillar:
- Framväxten av Audhd: Hur autism och ADHD vanligtvis kombinerar och orsakar missad eller feldiagnos
- 15 fraser du aldrig ska säga till en autistisk person
- Jag hatar ögonkontakt, men det betyder inte att jag är oförskämd eller skuggig: Låt oss sluta förvara ögonkontaktmyten
