Hur känner du dig när du blir medveten om att någon har manipulerat dig till att göra något du verkligen inte ville göra?
Känner du vågor av förbittring och fientlighet? Vad sägs om svek? Förakt? Hur mycket skiljer sig denna känsla från när de har övertalat dig med tvingande resonemang, men också respekterat ditt beslut om du avböjer?
Vi lär oss alla ganska tidigt i livet att vi behöver kompromissa med andra människor under denna löjligt roliga berg-och dalbana vi kallar livet. Det är mycket sällsynt att de som vi interagerar med kommer att vara helt ombord med samma idéer och riktningar som vi vill följa, så vi slutar försöka övertala dem att se saker på samma sätt som vi gör.
På det sättet får vi vad vi vill, eller hur?
underhållande saker att göra när man är uttråkad
Om en person interagerar med andra med respekt och artighet, lägger de fram sina argument med stödjande fakta och vad som helst, och hoppas att de kommer att vara tillräckligt kraftfulla för att leda den andra till deras sida. I sin tur kommer de att lyssna på den andras argument och sedan hitta en kompromiss som orsakar så lite spänning som möjligt.
Om någon emellertid absolut inte har någon respekt för personen de försöker tvinga till sin plan, kommer de att försöka manipulera sina känslor för att få vad de vill på något sätt som behövs. När allt kommer omkring är det enda som betyder något att få sin väg, eller hur?
Allt kommer ner i avsikt
Jonathan Fields summerade sakerna ganska perfekt när han sa: 'Skillnaden mellan övertalning och manipulation ligger till stor del i underliggande avsikt och önskan att skapa verklig nytta.'
I grund och botten, när du försöker övertala någon att göra något du vill göra, eller att anta din ideologi, är du transparent om det. Ni vet båda att förhandlingar pågår, och ni är ärliga om att det händer.
Dessutom, när du försöker övertala någon, har du i allmänhet sitt bästa: du kanske VET att de kommer att ha kul vid det evenemang du vill ta dem till, och du vet också att de är tveksamma eftersom det är utanför deras komfortzon. Du kan försöka övertala dem att försöka, och de kommer utan tvekan att få en sprängning ... vilket innebär att du också har kul, och alla lämnar med lycka i sina hjärtan.
Omvänt är manipulation mycket mindre salt och målet är att kontrollera den andra personen för att uppnå vad du vill. Tekniker används för att förvirra dem, lura dem, tända dem, till och med förlöjligande eller skuld, så länge ditt mål uppnås. De kommer inte att känna sig nöjda eller bemyndigade i slutet av det - i själva verket kan de skadas av upplevelsen ... men det händer inte riktigt den som gör manipuleringen, och om det går upp för dem, synd.
Passiv aggressivitet Och skuld trippling
Saker börjar bli fula när ens egna önskemål har företräde framför att respektera den andra personen ... som en människa. När någon är helt fokuserad på att få vad de vill, oavsett vad, slutar de tänka på den andra personen som en självständig varelse som förtjänar artighet: de är bara ett hinder för att uppnå sitt mål.
När det händer, när den andra är det avhumaniserad , då verkar det som om något beteende är rättvist spel, oavsett vilken skada det kan orsaka. 'Ändarna rättfärdigar medlen' så att säga.
Låt oss undersöka ett scenario där en mamma vill att hennes son ska vara hemma hos henne istället för att gå ut med sin nya flickvän. Hon är en kontrollerande person som brukade få sin egen väg och tycker inte om tanken att en annan kvinna börjar påverka sitt liv. När han berättar för sin mamma att han ska träffa en tjej med tjejen vill mamma käraste inte att han ska ... men istället för att övertala honom att stanna hemma hos henne, kommer hon troligen att vända sig till manipulation eftersom det är mer kraftfullt och mer sannolikt kommer att leda till att hon når sitt mål.
Hon kan börja med några suckande och andra subtila tecken på depression eller sjukdom för att försöka få hans sympati, och om dessa milda försök inte uppmuntrar till handling från hans sida, kommer hon sannolikt att ta saker ett steg längre. Hon kunde säga att hon inte mår bra: hon kan spela på befintliga sjukdomar som ett hjärtsjukdom och säga att hon har svårt att andas, för att se om det får honom att stanna hemma.
Du kanske också gillar (artikeln fortsätter nedan):
- Varför den tysta behandlingen motsvarar känslomässigt missbruk och hur man svarar
- 6 fraser som vanligtvis används för att beskriva narcissisters manipulerande beteende
- Språket som narkissister använder för att manipulera och traumatisera sina offer
- 8 tecken du argumenterar med en psykopat
- Misstar du Machiavellianism för narcissism?
Om det fortfarande inte fungerar kan saker eskaleras ytterligare, med en kommentar som ”Tja, jag hoppas att du har det bra ikväll. Vet bara att jag verkligen inte mår bra, så om du går ut och kommer hem för att hitta mig död på golvet, känner dig inte skyldig om att du inte var här för att rädda mitt liv. ”
Om han är en bra son och han älskar henne, stannar han hemma, eller hur? Mamma fick vad hon ville, oavsett vad resultatet kommer att göra med sin son. I det ögonblicket spelar det ingen roll att han känner sig förbittrad över henne, eller att han känner sig hemskt att avbryta sitt datum, eller att hans flickvän kan sluta med honom: hans mamma 'vann' Detta var inte övertalning, det var ingen fördel för hennes son eller någon annan än henne. Hon använde manipulation för att uppnå Hennes önskemål, Hennes behov. Slutet av.
Den genomsnittliga personen skulle vara helt förskräckt över tanken på att göra något sådant mot någon de påstår sig älska, men när en person är helt fokuserad på vad de vill ha, är det ofta svårt att vara objektiv just nu: medan man tänker för att uppnå sitt uppdrag , de skulle kliva på någons nacke för att få sin väg. De kan senare känna ånger över vad de har gjort, men det finns verkligen inget sätt att ångra sådana handlingar, eller hur?
Vad är ditt mål?
Anser du att du är en manipulerande person eller en övertygande person? Om du befinner dig i en situation där du strävar efter att ändra någons åsikt, gör du det med artighet och omtanke? Eller på underhandliga sätt?
Övertalning och manipulation är inte bara olika när det gäller hur personen slutar känna sig mot dig i slutet: de är också väldigt olika med avseende på tillit.
som är klapp och jen
När och om du övertalar någon om någonting, med full vetskap om att du försöker ändra dig, finns det en nivå av förtroende som följer. De inser att du inte försöker skada dem, och om de slutligen drar nytta av din övertalning kommer de att ha en högre grad av förtroende för dig i slutet.
Om de istället inser att du har manipulerat dem, kommer de inte bara att känna sig använda och oerhört förrådda, men det är högst osannolikt att de litar på dig igen i framtiden. När allt kommer omkring, om du har manipulerat dem en gång, hur kan de verkligen tro dig? Även om du ber om ursäkt senare och lovar att du aldrig kommer att göra det igen har du redan skapat ett prejudikat och de kommer att ifrågasätta allt du säger eller gör.
Om du krossar en tallrik och sedan ber om ursäkt för den, kommer de trasiga bitarna inte på ett magiskt sätt att hålla ihop sig igen. Förtroendet är detsamma: när det väl har brutits kan det aldrig återställas till helhet igen. Tänk noga innan du ens överväger att manipulera någon för att uppnå dina egna önskemål, eftersom du kan orsaka mer skada än du inser, och du kan sluta förlora någon du bryr dig om som ett resultat.
Tror du att den här artikeln gör det rätt? Är avsikt den kritiska faktorn som skiljer övertalning från manipulation? Lämna en kommentar nedan med dina tankar.
