Innehållsförteckning
- Den grundläggande processen för kritiskt tänkande
- Förbättra dina kritiska tänkande färdigheter
- Kritiskt tänkande och sociala medier
- Kritiskt tänkande och vanliga medier
- Kritiskt tänkande och förbättring av mental hälsa
- Kritiskt tänkande i vardagen
Kritiskt tänkande är grunden för rationalitet och självständigt tänkande.
Att utveckla denna viktiga färdighet gör det möjligt för en person att inte bara se världen genom tydligare ögon utan att nå rimliga slutsatser och fatta bättre beslut i sitt liv .
Det är en förmåga att tänka objektivt utan påverkan av egna fördomar, fördomar, personliga känslor eller åsikter och komma till en slutsats enbart om saklig, objektiv information.
En kritisk tänkare är någon som kan dra logiska kopplingar mellan handlingar och reaktioner, felsöka och systematiskt lösa problem och upptäcka vanliga misstag i argumentationens argument - inklusive deras egna.
Den kritiska tänkaren är en person som lättare kan förstå sig själva och deras motiv för att känna och tro de saker de gör.
De är också villiga och kunna underhålla och förstå flera perspektiv på ett argument innan de fattar sina egna beslut.
Många misstänker kritiskt tänkande för kunskapssamlingen. En examen betyder inte nödvändigtvis att personen är en bra kritisk tänkare, även om många berömmer högskoleutbildning för att utveckla sina kritiska tänkande färdigheter.
En kritisk tänkare är mer smidig. De brukar använda den kunskap de besitter för identifiera svagheter i sitt resonemang och söka efter ny information som gör det möjligt för dem att fatta ett mer informerat beslut.
De är vanligtvis inte rädda för att ställa frågor eller ändra sina åsikter när de presenteras med ny information.
En annan vanlig missuppfattning är att kritiskt tänkande innebär att vara alltför skeptisk eller kritisk till vad andra säger eller gör. Även om det kan användas för att riva igenom svaga argument eller dåligt resonemang, kan det också användas för att övertyga och bygga i en mer positiv riktning.
Kritiskt tänkande är ett värdefullt verktyg för personlig eller professionell framgång eftersom det hjälper oss att fatta sundare beslut från en rationell plats snarare än att agera på hur vi känner.
Det finns de - ofta konstnärer och kreativa typer - som känner djupt att det att placera regler och begränsningar för sitt tänkande begränsar deras förmåga att vara kreativ. Det är inte nödvändigtvis så.
njut av de enkla sakerna i livet
Faktum är att kritiskt tänkande passar bra med kreativt tänkande när man försöker bygga ett stort eller långsiktigt projekt. Om det inte är ordnat och organiserat kan ett projekt eller en idé brytas i bitar från stressen när det äntligen når en verklig applikation.
Riktlinjerna och reglerna för kritiskt tänkande kan tjäna som vägledning för våra tankar. Om vi vet, på grund av den kunskap som vi har, att någon aspekt av ett projekt inte fungerar, kan vi dra slutsatsen att vi behöver en bättre lösning snarare än att förlita oss på det vi vet eller söka efter en genväg.
Det leder en skapare på olika vägar som de kanske inte tidigare har övervägt.
Den grundläggande processen för kritiskt tänkande
Människor uppfattar och tänker på världen på olika sätt. Följande steg presenterar den grundläggande processen för kritiskt tänkande, men ska egentligen bara användas som en riktlinje och en plats att börja utveckla eller förbättra dessa färdigheter.
Analys och problemlösning görs bäst på ett metodiskt sätt, så att du kan utveckla en vana att bygga på och finslipa vidare.
Det kan också hjälpa dig att identifiera svagare punkter i ditt tänkande så att du också kan arbeta med att utveckla dem ytterligare.
1. Identifiering och förtydligande.
Identifiering och förtydligande av problemet eller ämnet ger oss vår plats att börja. Du kan inte lösa ett problem eller granska information om du inte identifierar vad du försöker åstadkomma.
Exempel på identifiering och förtydligande kan innefatta:
- Är den här nyhetsrubriken eller artikeln partisk? Nyheterna och media, särskilt opinionsredaktionerna, kommer ofta att skrivas ur ett perspektiv som inte är neutralt.
- Framställs detta faktoid på ett sätt som är tänkt att väcka känslor? Annonsörer och påverkare kan skriva eller tala på ett sådant sätt att de framkallar en känslomässig reaktion för att påverka hur du tänker på vad du tittar på.
- Representerar detta sociala medier meme ärligt ämnet? Nästan allt som delas runt på sociala medier kommer att ha vissa känslomässiga fördomar, ofta målmedvetet där för att spela på rädsla eller ilska.
- Är det här problemet att jag tittar på det verkliga problemet eller är det något annat? Problemet framför dig är inte alltid det verkliga problemet. Den låga moral på en arbetsplats kanske inte beror på att jobbet är dåligt, utan att ledningen är dålig. Saker är inte alltid vad de verkar på ytan.
2. Undersökning och forskning.
När du väl har identifierat vad du faktiskt letar efter är det dags att undersöka och undersöka komponenterna i det du granskar. Hur ska du göra det?
- Identifiera källan. Helst vill du spåra informationen tillbaka till var den kom ifrån för att se hur den härstammar.
Är det bara ett problem som utvecklats? Är det en information som är noggrant utformad av en tankesmedja eller ett marknadsföringsföretag med en agenda? Står någon för att vinna något av dig eller andra som tror på det?
När det gäller personliga interaktioner är det alltid värt att dubbelkontrollera deras anspråk. Lita på men verifiera.
- Leta efter information från tredje part om fordran. Helst vill du leta efter neutral, opartisk tredjepartsinformation om fordran.
Var kan du hitta det? Artiklar från Associated Press, Reuters och BBC är en bra start. Webbplatser som kommer från .gov- och .edu-domäner är vanligtvis giltiga.
Advokaternas och läkarnas bloggar kan också vara värdefulla, eftersom anseende är så viktigt inom deras respektive områden så att de tenderar att granska vad som representerar dem väl.
Legitima tidskrifter online och Google Scholar kan användas för att hitta studier för mer information.
Alla språk som inkluderar känslomässiga överklaganden i skrivandet eller materialet är sannolikt inte en bra källa.
3. Identifiera bias, antingen personlig eller extern.
Att identifiera yttre partiskhet är mycket lättare än att identifiera personlig partiskhet.
En person behöver verkligen vara i samklang med vilka dom är , vad de tror, och varför de tror att de kan identifiera sina egna fördomar i deras uppfattningar om en bit information eller ett problem.
Återigen kommer vi tillbaka till känslor. Hur tycker du om informationen eller problemet? Påkallar det ilska? Sorg? Spänning? Hoppfullhet? Varför anropar det dessa känslor? Och orsakar de känslorna att du inte ser situationens andra vinklar?
Känslor är ett snabbt och enkelt sätt att berätta att du kan påverkas av din egen tro snarare än objektiva fakta.
Naturligtvis finns det några saker som vi är så råa om att det är omöjligt att vara helt objektiv, och det är okej.
Att bara vara medveten om partiskheten och sträva efter att inte använda den som en grund för din undersökning, bedömning och beslutsfattande kommer att ge dig en mycket större fördel i ditt kritiska tänkande.
4. Slutsats och slutsats.
Uppgifter och information kommer inte alltid med en ren, oförutsedd slutsats. För det mesta måste du dra dina egna slutsatser av den information som finns tillgänglig.
Ju mer giltig information du kan samla innan du drar din slutsats, desto mer sannolikt är det att din slutsats kommer att hamna i det allmänna området korrekt. Särskilda detaljer kan ändra det övergripande perspektivet för en datadel.
Låt oss säga att ett företag producerar 1000 widgets under en produktionskörning. Du kan inte dra slutsatsen om det är många widgets eller inte.
Kanske behöver de producera en miljon för sin beställning, i vilket fall det inte är så många widgets. Kanske hade de maskiner som gick sönder där de bara kunde producera hälften av sin widgetkapacitet för produktionskörningen.
dikter med betydelse av kända poeter
Det kan vara mycket, det kanske inte. Ny faktainformation och detaljer kommer att ändra ditt perspektiv på företagets widgetproduktion.
5. Bestämning av informationens relevans.
Det finns mycket information där ute. Internet är full av över 1 miljard webbplatser där du kan hitta en mängd information om nästan allt.
För mycket information kan vara ett allvarligt problem. Internet är också förorenat med mycket partisk och felaktig information.
Även om din information är faktiskt korrekt betyder det inte nödvändigtvis att den är relevant för vilken data, information eller situation du försöker analysera. Det kan visa sig att det bara finns en handfull datapunkter som är viktiga för situationen.
Låt oss bygga lite mer på widgetexemplet. Är 1000 widgets en effektiv produktionskörning för företaget? Verksamheten har 30 anställda. Men vänta, hur många anställda är faktiskt ansvariga för att producera widgetarna?
Vad sägs om ledningen? Bokföring? Marknadsföring? Forskning och utveckling? Det spelar ingen roll om företaget har 30 anställda om bara 5 av dem producerar de nödvändiga widgetarna.
Antalet totala anställda är irrelevant information, men faktiskt korrekt, medan den mängd som producerar widgetarna är relevant.
Du kanske också gillar (artikeln fortsätter nedan):
- Hur man diskuterar djupa, utmanande ämnen utan att det blir ett uppvärmt argument
- Öka din mentala skärpa genom att göra dessa 6 enkla saker
- 10 drag av en djup tänkare
- 15 kännetecken för öppensinnade människor
- 20 tankeväckande frågor du kommer att tänka på i dagar
- Tänker du eller känner du dig som personlighet?
Förbättra dina kritiska tänkande färdigheter
1. Ställ mer relevanta frågor. Alltför ofta tvingar vi oss in i en smal väg att tänka baserat på den information som ges till oss.
Det finns emellertid tillfällen då den vägen skulle vara mycket bredare om vi bara hade ett större perspektiv på den totala situationen.
Att ställa mer relevanta frågor gör att du kan samla mer information, urskilja vad som är viktigt och inte, och låta dig fatta mer välgrundade beslut.
2. Fråga dina grundläggande antaganden. Vet du bara att en viss sak är sant? Vad tror du på som en fast sanning? Något du tror på helhjärtat?
Fråga det. Titta på motargumenten från experter och andra människor om dessa antaganden.
Kan du tillräckligt motivera vad du tror tidigare än vad du känner eller vad du tror? Kan du stärka dessa fasta övertygelser med fakta och sanning?
3. Identifiera dina personliga fördomar och fördomar. Vad hatar du? Vad gör dig upprörd? Vad gör dig arg, ledsen eller rädd?
Att identifiera dessa känslomässiga punkter i dig själv kan hjälpa dig när du konfronteras med dessa situationer, eftersom våra känslor ibland inte stämmer överens med den verklighet som vi uppfattar. Detta gäller särskilt med opinionsredaktion, sociala medier och nyheter.
hur man berättar om en vän använder dig
4. Undersök andra slutsatser. Det finns många människor i världen som redan har flammat spår som du kanske försöker gå ner. Du behöver inte bränna spåret igen om du har ett mål du strävar efter och behöver hitta din väg.
På alla sätt, införliva dina egna idéer och välj din egen väg, men gör forskning om hur andra människor uppnådde liknande mål.
Det kan ge ytterligare inspiration tack vare ett yttre perspektiv som du kanske inte annars har övervägt. Var också säker på att utforska hur de nådde sin ultimata slutsats och destination.
5. Förstå att ingen kan tänka kritiskt hela tiden. Även den mest fasta kritiska tänkaren kommer att få momentana förflutna av bedömning eller förståelse.
Du kommer inte att behålla en faner av perfektion i ditt kritiska tänkande. Ingen gör eller kan. Det är bara omöjligt.
Det är därför det alltid är en bra idé att inte bara dubbelkolla dina egna källor utan även andra människor, även om de är någon du beundrar för deras perspektiv eller kritiska tänkande.
Fel inträffar. Lita på men verifiera.
6. Förlora inte dig själv i andras forskning och tankar. När du gör din forskning vill du se till att du är det tänker själv .
Om något verkar stängas av eller inte stämmer överens med din egen upplevelse, är det värt att notera det och utforska det vidare. Du kanske upptäcker att du har egen kunskap som förändrar sammanhang eller perspektiv som kan ge dig ytterligare tydlighet.
Bli inte så fast i arbetet att du glömmer bort din egen kunskap och erfarenhet.
7. Öva fortsatt nyfikenhet i fler saker. Nyfikenhet är en grundläggande del av kritiskt tänkande. Det är anledningen till att vi undersöker ”varför” lite kunskap eller erfarenhet.
Gör nyfikenhet och undra till en vanlig del av din existens. Om något verkar intressant för dig, gör lite forskning på det.
Bättre än, även om något inte verkar intressant för dig, gör lite ytterligare forskning om det. Det hjälper dig att bygga ett brett perspektiv och kunskap att dra nytta av.
8. Antag aldrig att du har rätt. Om du antar att du har rätt i en viss sak, missar du möjligheten att lära dig något nytt från någon som kan ha ett annat perspektiv eller information som du inte har övervägt.
Det är okej att vara säker på vad du vet, men det är värt att lyssna på ytterligare perspektiv för mer fakta och sammanhang som du kanske inte har.
Människor som antar att de har rätt tar sällan sig tid att verkligen lyssna på andra människor, istället för att bryta mot vad de tror att de vet och stänga av sig själva.
Kritiskt tänkande och sociala medier
Sociala medier är en genomgripande del av många människors vardag. Nästan 3 miljarder människor runt om i världen använder sociala medier som ett sätt att ansluta, dela information och nyheter och utbyta idéer varje dag.
Problemet med det är att människor med liknande idéer tenderar att flockas ihop. Algoritmerna som webbplatser på sociala medier använder tittar på dina intressen, vad du kommenterar, vad du gillar och delar och ger dig mer information om de saker du gillar.
Det kan vara bra att hitta saker som är relevanta för ditt intresse, men det kan vara dåligt om allt du gör är att skrika in i en ekokammare.
Du kan mycket snabbt hitta dig presenterad med nyheter och information som är utformad och skräddarsydd specifikt för människor med dina intressen och perspektiv.
Å ena sidan kan det vara bra att vara runt andra människor med liknande intressen. Å andra sidan kan det förstärka negativa och felaktiga uppfattningar om världen, och fläkta lågorna av okunnighet, ångest, rädsla och ilska.
Sociala medier är ett fantastiskt verktyg för att hålla kontakten och hitta ny information, men man måste vara försiktig med att behandla allt de läser med skepsis.
Människor med en agenda kan skapa känslomässiga överklaganden eller skapa innehåll som är lutande för att framkalla en impulsiv känslomässig reaktion från betraktaren.
Felinformation sprider sig som en löpeld eftersom det ofta är känslomässig spekulation, som resonerar med människor och får dem att slå på liknande och dela-knappar.
En bra tumregel är att kontrollera riktigheten och noggrannheten i alla berättelser eller påståenden som framkallar en känslomässig reaktion hos dig.
Arg? Äcklad? Rädd? Undersök det. Någon med en agenda har antagligen skapat det på det sättet att dra nytta av dina känslor och använda dem mot dig.
Den kritiska granskningen av dessa känslor och deras källor kan ge mycket mer lugn och ro i ditt liv.
Kritiskt tänkande och vanliga medier
Internet, bloggning och sociala medier har tvingat vanliga medier till en tveksam plats.
Internet och sociala medier rör sig i en enorm takt. Old school mainstream media och nyhetskällor gjorde det inte.
Det brukade vara så att det bara fanns en eller två nya bulletiner om dagen. Det gav nyheterna gott om tid att undersöka historier, gräva upp sanningen, eliminera fabrikationer eller missuppfattningar och presentera en ganska opartisk historia.
Nu måste det vanliga mediet konkurrera med den omedelbara tillfredsställelsen för information som Internet tillhandahåller. Konsumenter av nyhetsinformation kommer att gå dit de kan komma åt den omedelbart.
Som ett resultat har du sociala medier eller kommentarer på nyhetswebbplatser som spränger om händelser som har hänt, eller som för närvarande pågår, innan någon har haft tid att faktiskt bekräfta sanningen.
Många nyhetsorganisationer har också introducerat underhållningsfaktorer i sina shower, särskilt med kennlar och personlighetsvärdar som kan skapa en publik och attrahera en publik.
Alltför många människor likställer de snedställda åsikterna från sina favoritvärdar eller kunniga med vad som är faktiskt, eftersom de förlitar sig på känslomässig vädjan för att ansluta och upprätthålla en relation med sin publik.
Inget av det ska tas på nominellt värde eftersom det är omöjligt att veta hur sanningsenlig och ärlig den informationskällan är utan att ta sig tid att undersöka deras påståenden. Använd istället deras information för att styra din egen forskning och läsning.
En bra indikator på att du påverkas är användningen av väsande ord och spekulativa frågor. 'Kan detta hända ...?' 'Vad händer exakt här ...?' 'Den här omständigheten kan förekomma ...' 'Vad vill de inte att du ska veta?'
Rapporter om goda nyheter är direkta, faktiska och känslomässiga.
Kritiskt tänkande och förbättring av mental hälsa
Att förbättra sitt kritiska tänkande kan fungera som ett effektivt verktyg för att förbättra sin emotionella och mentala hälsa.
Det finns många mentala hälsoproblem som härrör från känslor som antingen får köra okontrollerade eller har kontroll över sig själva.
Detta är inte att föreslå att alla känslor är kontrollerbara eller att en person bara kan tänka sig till mental välbefinnande. Det är inte så det brukar fungera.
Det finns emellertid tillfällen när en person kan minska effekterna av mental eller emotionell ohälsa med hjälp av kritiskt tänkande.
Tänk på en person med ångest. Nyheterna och de sociala medierna är fulla av fruktansvärd information, ofta som skrivs eller presenteras på ett sådant sätt att kapitalisera på konsumenternas känslor.
Den personen med ångest kan göra sin egen ångest värre genom att ständigt behålla sig själva inblandad i dramat och halva sanningar som finns i hela media.
vann john cena igår kväll
Det finns alltid något att vara rädd för, för rädsla och osäkerhet gör att folk ställer in mer information om saker som kan eller inte kan påverka dem.
På liknande sätt finns det många människor med depression som finner tröst i mörk humor, sorglig musik eller depressionrelaterade memes och innehåll.
Ju mer deprimerande och sorgliga saker en person utsätter sig för, desto mer kommer den att dra ner sitt eget humör och uppfattningar om världen, vilket i sin tur bränner och förvärrar depressionen.
Det är välkänt och accepterat det sociala medier kan påverka mental hälsa negativt i särskilda situationer.
Men det är också ett sätt för människor att ansluta sig till varandra som annars kan ha svårt att hitta likasinnade människor. Det är inte allt negativt, men det är inte heller positivt.
Kritiskt tänkande i vardagen
Kritiskt tänkande är ett kraftfullt verktyg som kan hjälpa en person mycket i deras strävan efter fred, lycka och ett lugnt liv, men det är ingen naturlig färdighet.
Få människor är i sig välsignade med kritiska tänkande kapacitet, medan andra behöver öva och träna sina sinnen för att omfamna de relaterade begreppen.
Att lägga till det i din mentala verktygslåda kan hjälpa dig att undvika vissa fallgropar i livet och inte störs i onödan av vad som händer i världen.
Det spelar ingen roll vilken typ av person du är. Kritiskt tänkande är bra och fördelaktigt för alla.
