Att få någon att tala eller bete sig nedlåtande mot dig är en hemsk upplevelse. Det är inte bara förnedrande, det är frustrerande och till och med avhumaniserande.
Dessutom är det obefogat: det finns inget som inte kan sägas eller göras med anständighet och respekt istället för nedlåtande, men att behandla andra väl fyller inte upp ens eget ego, eller hur?
De flesta som beter sig så mot andra är otroligt osäkra. De känner sig vanligtvis svaga och maktlösa, så de försöker få andra att känna sig små för att stötta sig. Som sådan kommer de att använda nedlåtenhet och arrogans för att försöka slå ner den andra personen och etablera sig i en position där de har kontroll.
Exempel på nedlåtande kommentarer:
De typer av kommentarer som listas nedan är de vanligaste exemplen på nedlåtenhet i dagliga samtal. De kan förekomma inom familjer, i skolan eller på jobbet, mellan kamrater eller till och med med främlingar.
1. Att kalla människor med små namn.
Du har förmodligen sett dessa i kommentarer på sociala medier där folk argumenterar med varandra. För att undergräva en annan person eller försöka få dem att känna sig små, kan någon kalla dem för ett husdjursnamn som 'älskling', 'socker', 'älskling', 'cupcake', 'älskling' och så vidare.
Du kan också stöta på dem i en arbetsmiljö. Till exempel kan en chef som inte tror (eller förväntar sig) mycket av en av sina anställda hänvisa till den underordnade som 'champ', vilket antyder att de inte bara är lite långsamma, utan verkligen gör sitt bästa, välsignar deras inkompetenta litet hjärta.
Även om dessa namn kan anses vara söta eller söta när de har att göra med ett barn eller en sällskapsdjurspekingeser, är de otroligt förnedrande när de riktas mot en annan vuxen. Det är egentligen hela avsikten. De vill få den andra personen att verka som en barnslig idiot som inte vet vad de pratar om eller förtjänar någon grad av respekt eller artighet.
vad brinner du för i livet
2. 'Lugna ner dig' eller 'Koppla av.'
Den här är lika upprörande som de kommentarer som nämns ovan, om inte mer så. Det antyder att den andra personen är melodramatisk eller på annat sätt känslomässigt instabil, vilket ogiltigförklarar allt de har att säga.
De kanske agerar helt lugnt och rationellt, men blir i princip tillsagda – om än indirekt – att hålla käften för att de skämmer ut sig själva och alla andra.
Detta svar riktar sig ofta till kvinnor, särskilt i arbetsmiljöer eller eftergymnasiala miljöer. Efter att de blivit tillsagda att 'slappna av' eller 'lugna ner', kommer allt de säger sannolikt att ignoreras eller strykas åt sidan som småaktigt och irrelevant.
Storbritanniens förre premiärminister David Cameron fick en motreaktion efteråt säger åt en kvinnlig medlem av oppositionspartiet att 'lugna sig'.
3. Antyder att du inte är smart nog att förstå.
Du kommer ofta att få den här typen av kommentarer från någon som anser sig vara mer intelligent eller välutbildad än du är. Generellt kommer svaret att gå i stil med:
'Jag skulle gärna förklara det här för dig, men jag måste förmodligen använda riktigt små ord för att du ska förstå mig. Kom och prata med mig efter att du har tagit en magisterexamen inom mitt område så att vi kan kommunicera på nästan lika villkor.'
Människor som går den här vägen är ofta extremt osäkra, och de använder sin förvärvade kunskapsbas som en sköld för att gömma sig bakom, stötta sig med och skada andra vid behov. Deras utbildning är i stort sett allt de har att göra för dem, så de använder den som ett vapen när de känner sig hotade.
4. Att säga något är 'faktiskt' en bra idé, bra gjort, och så vidare.
Om någon säger att ett förslag du har 'faktiskt' är en bra idé, då antyder de att allt du brukar säga inte är det. På samma sätt, om de säger till dig att middagen faktiskt var utsökt, tyder det på att de tror att du vanligtvis lagar saker som smakar som okryddat grävlingkött i lersås.
I grund och botten säger de att din baslinjestandard är så undermålig att om du gör, säger eller tänker på något av värde är det ganska överraskande för dem.
bret the hitman hart death
5. 'Har du gjort det här själv?'
Återigen är detta en kommentar om en persons begåvning. Om de har gjort något som är (faktiskt!) värt beundran, är standardantagandet att de måste ha fått hjälp med det. Som ett exempel anklagades jag för plagiat som barn eftersom ett papper jag skickade in var av högre kaliber än mina jämnåriga.
6. 'Du skulle förstå om du också hade upplevt det.'
Detta används ofta av människor som är ganska rika och har haft förmånen att gå i de bästa skolorna, resa runt i världen och så vidare. De förkroppsligar elitism och beter sig som om att ha pengar och vissa livserfarenheter gör dem till en överlägsen människa.
Dessa människor kommer ofta att prata om saker som de dyra måltiderna de nyligen hade, och sedan uttrycka sympati för det faktum att andra runt dem förmodligen inte ens vet vad X är (som belugakaviar eller Kobebiff), än mindre vet hur det smakar. .
